Een van de redenen waarom de Verification of Payee zo goed werkt, is dat ze de betaler nooit laat raden. In plaats van een ja/nee geeft ze een van vier heldere uitkomsten terug, elk gekoppeld aan een standaardcode van het SEPA-schema. Zo leest u ze.
Overeenkomst
De naam die u hebt ingevoerd, komt overeen met de rekeninghouder van het IBAN. Dit is de verwachte, risicoarme uitkomst: het geld gaat waar u het naartoe wilt sturen. Het antwoord bevat ook de BIC van de antwoordende bank, waarmee wordt bevestigd welke instelling heeft geantwoord.
Bijna overeenkomst
De naam is bijna goed. Dit komt vaak voor en is meestal legitiem — een ontbrekende tweede naam, een statutaire naam versus een handelsnaam, of een transliteratie. De dienst kan de geverifieerde naam als suggestie teruggeven zodat u bevestigt of corrigeert zonder te raden.
Een bijna overeenkomst is een aanwijzing, geen fout
Zie het als een kans om extra te controleren, niet als een reden om de betaling af te breken. Door de voorgestelde gecontroleerde naam te tonen, wordt een moment van twijfel een snelle bevestiging.
Geen overeenkomst
De naam hoort niet bij deze IBAN. Voor een verwachte begunstigde is dit een sterk signaal om te stoppen en opnieuw te controleren — en het is het klassieke alarmsignaal voor APP-fraude en verkeerd gerichte betalingen. De betaling wordt niet automatisch geblokkeerd; u beslist.
Niet beschikbaar
De bank van de begunstigde kon op dat moment niet verifiëren — bijvoorbeeld omdat de instelling op dat moment niet bereikbaar is voor VoP. Het is geen goed of slecht nieuws; behandel een nieuwe, niet-verifieerbare begunstigde met wat extra voorzichtigheid.
In alle vier de gevallen blijft VoP informatief: het adviseert, maar neemt nooit de controle over de betaling over. RoxPay geeft dezelfde gestandaardiseerde uitkomsten terug, met schemacodes en de antwoordende BIC, via API en dashboard.